Radiohead

[Roel87]

Stel je voor dat een grote popartiest weigert om Rusland/Poetin te veroordelen

Waarom uberhaupt die vraag stellen aan een popartiest?

Yorke heeft in het verleden ook al hecklers of andere stoorzenders in het publiek uitgescholden, dus dit is wel on-brand voor hem. En Jonny Greenwood's Israëlische vrouw is naar verluidt een zionist, dus ik denk niet per se dat we op een statement van Yorke hoeven te wachten gezien zijn relatie met hen.

Verder is het ook niet alsof Cave en Yorke op hun huidige tours in Israel spelen, dus waarom het hen kwalijk nemen dat ze dat vroeger wel deden.

Jonny stond dit jaar nog 2x in Tel Aviv met Dudu Tassa. Had wel een statement in juni gemaakt, maar volgens mij ging hij daarop in dat hij kunst belangrijk vind om door te blijven gaan dan specifiek over optreden in Israël (ja iknow Dudu Tassa is een Israëliër, maar voelt toch dubbel). Heeft toch ook invloed hoe ik naar Yorke kijk met The Smile en Radiohead.

Dudu Tassa speelt ook doodleuk voor IDF soldaten.

https://www.tiktok.com/@israelinuk/video...4523102497

[Wailer]

Waar is de tijd dat kunst (dus ook muziek) juist een manier was om dergelijk zaken te benoemen, te veroordelen, je als artiest uit te spreken?

Misschien ben ik een oude lul aan het worden (volgende week word ik 40), maar ik mis dat wel een beetje.

Heeft het te maken met de steeds erger wordende polarisatie en bang fanschare te verliezen.

Ben het wel eens wat uplift zegt, Yorke kan ook gewoon roepen: f Netanyahu...

[hythloth]

Relevant: https://www.thenational.scot/news/246951...g-glasgow/

[hythloth]

https://x.com/abbymartin/status/18625937...59616?s=46

Tijd voor een weerwoord!

[timvank]

Nou, zou wel leuk zijn als Thom z'n mond eens opentrok ja. Maar misschien is -ie ook bang voor mevrouw Greenwood.

[mattman]

https://x.com/abbymartin/status/18625937...59616?s=46

Tijd voor een weerwoord!

Ah, een relevant geluid?
Oh, het is Roger Waters maar.

[thomas9790]

https://x.com/abbymartin/status/18625937...59616?s=46

Tijd voor een weerwoord!

Ah, een relevant geluid?
Oh, het is Roger Waters maar.

Je mening over Waters maakt het punt van Waters niet meer of minder valide helaas.

[mattman]

https://x.com/abbymartin/status/18625937...59616?s=46

Tijd voor een weerwoord!

Ah, een relevant geluid?
Oh, het is Roger Waters maar.

Je mening over Waters maakt het punt van Waters niet meer of minder valide helaas.

Mooi dat de man zo gepassioneerd is, maar hij kan gerust een beetje nuance gebruiken.

[thomas9790]

https://x.com/abbymartin/status/18625937...59616?s=46

Tijd voor een weerwoord!

Ah, een relevant geluid?
Oh, het is Roger Waters maar.

Je mening over Waters maakt het punt van Waters niet meer of minder valide helaas.

Mooi dat de man zo gepassioneerd is, maar hij kan gerust een beetje nuance gebruiken.

Wat zou 'nuance' in deze context betekenen? Los van wat je verder van Waters denkt.

[mattman]

https://x.com/abbymartin/status/18625937...59616?s=46

Tijd voor een weerwoord!

Ah, een relevant geluid?
Oh, het is Roger Waters maar.

Je mening over Waters maakt het punt van Waters niet meer of minder valide helaas.

Mooi dat de man zo gepassioneerd is, maar hij kan gerust een beetje nuance gebruiken.

Wat zou 'nuance' in deze context betekenen? Los van wat je verder van Waters denkt.

Dat hele 'als je je als publiek persoon niet fel uitspreekt, dan ben je een zionist en keur je deze genocide goed' gebrabbel. Alsof er geen 5 schakels tussen beide zitten. Zou die man echt denken dat Yorke een Netanyahu supporter is?

[Lil'Leaky]

Het is in sé absurd om je niet fel uit te spreken tegen een regime dat er openlijk voor uitkomt Lebensraum te willen creëren. Publiek figuur of niet.

[Melliw Naj]

Ah, een relevant geluid?
Oh, het is Roger Waters maar.

Je mening over Waters maakt het punt van Waters niet meer of minder valide helaas.

Mooi dat de man zo gepassioneerd is, maar hij kan gerust een beetje nuance gebruiken.

Wat zou 'nuance' in deze context betekenen? Los van wat je verder van Waters denkt.

Dat hele 'als je je als publiek persoon niet fel uitspreekt, dan ben je een zionist en keur je deze genocide goed' gebrabbel. Alsof er geen 5 schakels tussen beide zitten. Zou die man echt denken dat Yorke een Netanyahu supporter is?

Yorke en Greenwood laten eerder zien van wel, dan niet.

[hythloth]

Waters is iig een lul, en ik snap Nick Cave's punt steeds meer dat hij zich niet door figuren als hem de maat laat nemen.

[mattman]

Je mening over Waters maakt het punt van Waters niet meer of minder valide helaas.

Mooi dat de man zo gepassioneerd is, maar hij kan gerust een beetje nuance gebruiken.

Wat zou 'nuance' in deze context betekenen? Los van wat je verder van Waters denkt.

Dat hele 'als je je als publiek persoon niet fel uitspreekt, dan ben je een zionist en keur je deze genocide goed' gebrabbel. Alsof er geen 5 schakels tussen beide zitten. Zou die man echt denken dat Yorke een Netanyahu supporter is?

Yorke en Greenwood laten eerder zien van wel, dan niet.

Liep Greenwood niet gewoon (meermaals) mee in een protest tegen 'zijn' premier?

[Melliw Naj]

Trad op in Israël met iemand, als je even boven scrollt, ook speelt voor IDF. Zo kan je heen en weer gaan, maar op het einde spreken zich niet openlijk over uit. Zelf toen de statement kwam in juni.

Kritiek erover opgeven is meer dan terecht.

[Roel87]

Dat protest was er vooral op gericht dat het beleid van Netanyahu de vrijlating van de Israëlische gijzelaars niet zou bevorderen. Niettemin genoeg steun voor het IDF vanuit daar.

[Roel87]

Tom Skinner heeft dan weer wel opgetreden bij een 'Turn Up For Gaza'-evenement, zie: https://www.colourfactory.com/whatson/turn-up-for-gaza .

Maar Yorke en Greenwood blijven angstvallig stil. Free Tibet!

[redondo]

Het zijn maar de zanger en gitarist van een indie bandje he. beide rond de 50. Waarom moeten zij spreken?
Noboby cares wat ze denken.

Is het niet aan de populaire artiesten om te spreken? Genre Taylor swift, Billie Eilish, Drake etc...

[Loov]

Omdat ze heel geliefd zijn hier, en het erg lastig is als blijkt dat je muzikale helden niet op 1 lijn met jouw eigen ideeën zitten. Zeker over iets wat zo erg in je hart raakt als een genocide. Ik had het ook graag anders gezien vanuit het Radiohead kamp.

Neemt niet weg dat je hoopt dat Taylor en Kendrick Lamar zich er ook tegen uitspreken. Hebben tegenwoordig inderdaad een groter bereik.

[halfempty/full]

Daarnaast heeft/hebben Thom Yorke/Radiohead zich in het verleden zich uitgesproken (soms ook in muziek) over meerdere politieke items zoals capitalisme, de War on Terror, Tibet en klimaatverandering. Dus dan is hun stilte veelzeggender en teleurstellender dan als een apolitiekere acts zoals bv Beach House zich niet uitspreekt over de genocide.

[Lil'Leaky]

BH is beslist niet apolitiek. En RH is altijd al een softe bende geweest. Free Tibet, treinreizen promoten, daar houdt het ongeveer wel op.

[Melliw Naj]

https://archive.ph/UrQ2N

Opinie stuk van Sharona Katan