You are not logged in. Please login or register.


(Page 9 of 112)

Graz 2.0 → Offtopic → Actualiteit

Pages Previous 1 7 8 9 10 11 112 Next

You must login or register to post a reply

RSS topic feed

Posts: 201 to 225 of 2,789

Re: Actualiteit

Het is toch vreemd dat een overheid ieder jaar meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Dat zou je als burger met een dikke schuld niet moeten proberen.

202 (edited by Willie 28-02-2013 14:26)

Re: Actualiteit

Murdoc Niccals wrote:

Het is toch vreemd dat een overheid ieder jaar meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Dat zou je als burger met een dikke schuld niet moeten proberen.

Het is wel waarom een deel van de wereld rijk is geworden, het is vooral de hypocrisie en het kortzichtige wat mij op dit moment stoort.

En veel overheden hebben natuurlijk een geweldsmonopolie, waardoor meer geld afdwingen van de bevolking geen enkel probleem is.

203

Re: Actualiteit

En dan 1% groei voorspellen voor 2014, om je te bescheuren.

204

Re: Actualiteit

Murdoc Niccals wrote:

Het is toch vreemd dat een overheid ieder jaar meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Dat zou je als burger met een dikke schuld niet moeten proberen.

Er is te veel fout met deze twee zinnen om er ook maar een deftig antwoord op te kunnen formuleren.

205

Re: Actualiteit

Reactie op cijfers CPB

De vandaag gepresenteerde CPB cijfers bevestigen dat de Nederlandse economie in 2013 in zwaar weer verkeert. Vooral de stijgende werkloosheid baart ons grote zorgen en vraagt om verstandige keuzes. De PvdA wil daarom in 2013 onze economie en werkgelegenheid de ruimte geven om zich te herstellen. Aanvullende maatregelen om het begrotingstekort terug te dringen zijn voor dit jaar niet verstandig.

Voor 2014 is brede samenwerking nodig om de economische moeilijkheden het hoofd te bieden. Daarom vraagt de PvdA het kabinet om een voorstel te doen aan het parlement en sociale partners om gezamenlijk oplossingen te vinden, waardoor uiteindelijk breed gedragen akkoorden kunnen worden afgesloten op de belangrijkste onderwerpen: arbeidsmarkt, de zorg, het onderwijs en de begroting.

Die inspanningen gaan niet zonder extra bezuinigingen, die pijnlijk kunnen zijn. De uitgangspunten van de PvdA daarbij zijn het behoud van werkgelegenheid, het ondersteunen van de koopkracht van kwetsbare mensen en het terugdringen van het begrotingstekort. Deze moeilijke tijd vraagt om samenwerking. Tussen kabinet en sociale partners, tussen coalitie en oppositie. Voor dat brede draagvlak in het parlement en in de samenleving zal de PvdA de komende periode zich vol inzetten.

aldus Diederik Samson van de PVDA

206

Re: Actualiteit

Uplift wrote:
Murdoc Niccals wrote:

Het is toch vreemd dat een overheid ieder jaar meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Dat zou je als burger met een dikke schuld niet moeten proberen.

Er is te veel fout met deze twee zinnen om er ook maar een deftig antwoord op te kunnen formuleren.

Zit toch wel een dikke kern van waarheid in? Veel van de welvaart in het westen is gebaseerd om aan de hand van het financiele systeem meer geld uit te geven dan er binnenkomt met als basis de mythe van de eeuwige economsiche groei. Dat geldt zowel voor overheden als de private sector. Zo wonen veel mensen in een huis dat ze eigenlijk niet kunnen betalen en zetten overheden systemen op die de door de inkomsten niet kunnen handhaven.

207

Re: Actualiteit

Enzo wrote:
Uplift wrote:
Murdoc Niccals wrote:

Het is toch vreemd dat een overheid ieder jaar meer geld uitgeeft dan er binnen komt. Dat zou je als burger met een dikke schuld niet moeten proberen.

Er is te veel fout met deze twee zinnen om er ook maar een deftig antwoord op te kunnen formuleren.

Zit toch wel een dikke kern van waarheid in? Veel van de welvaart in het westen is gebaseerd om aan de hand van het financiele systeem meer geld uit te geven dan er binnenkomt met als basis de mythe van de eeuwige economsiche groei. Dat geldt zowel voor overheden als de private sector. Zo wonen veel mensen in een huis dat ze eigenlijk niet kunnen betalen en zetten overheden systemen op die de door de inkomsten niet kunnen handhaven.

Dat had MN moeten schrijven, want op zich is het correct. Alleen ontbreekt er nog de reden, de logica hierachter.

Re: Actualiteit

Het was dus op zich correct, maar omdat de logica ontbrak zaten er zoveel fouten in dat er geen deftig antwoord mogelijk was?

Ik heb zelf net zo weinig verstand van de wereldeconomie als de mensen die daar iedere dag mee bezig zijn en hoop maar gewoon dat het de komende jaren 'goed komt'.

209

Re: Actualiteit

Nee. De betekenis verandert immers helemaal. Op zich geeft de gemiddelde EU-overheid steeds minder uit, kijk bijvoorbeeld naar Portugal. Maar de ratio in/out wordt wel steeds nadeliger, omdat de economie blijft krimpen. Daarom waren de zinnen van MN vrij loos, gezien een ratio of een gemiddelde zonder context gewoon fuck all betekent.

210

Re: Actualiteit

matthijs603 wrote:

Ik heb zelf net zo weinig verstand van de wereldeconomie als de mensen die daar iedere dag mee bezig zijn en hoop maar gewoon dat het de komende jaren 'goed komt'.

Het komt niet goed, het wordt alleen maar (veel) slechter.
Dat komt omdat we moeten groeien om uit de crisis te komen. Maar door lastenverzwaringen en bezuinigingen zullen we nog meer krimp en werkeloosheid krijgen hetgeen leidt tot nog meer lastenverzwaringen en bezuinigingen. De vicieuze cirkel is dus compleet!

Controleer je hypotheek, los je schulden af, koop wat zilver/goud, begin niet aan kinderen, haal je spaargeld van de bank (zie: koop zilver/goud), begin een moestuin, investeer in sociale contacten.

211

Re: Actualiteit

BB heeft half gelijk. Het komt macro-economisch wel goed (daarvoor is er genoeg geld 'in stock), maar sociaal-economisch niet. Laat staan ecologisch, etc.

Dit systeem moet feitelijk kapot, zelfs al is er straks opnieuw groei.

212

Re: Actualiteit

Voor groei is ook goedkope energie nodig, en dat gaat ook een groot probleem worden. Sowieso lever dat geopolitieke spanning en oorlog op, en daardoor ook weer hogere prijzen.
Er is nog wel olie, maar die zit heel diep onder de grond en is peperduur omdat omhoog te halen. Ook schaliegas gaat een leuke discussie worden komende jaren.
Daarom, vol inzetten op zon- en winenergie, zorg dat je onafhankelijk wordt en begin je eigen economie. Ruilhandel zal terugkomen.

213

Re: Actualiteit

http://www.guardian.co.uk/world/2013/fe … -shortages

dit is toch ook erg

214

Re: Actualiteit

BigBird wrote:
matthijs603 wrote:

Ik heb zelf net zo weinig verstand van de wereldeconomie als de mensen die daar iedere dag mee bezig zijn en hoop maar gewoon dat het de komende jaren 'goed komt'.

Het komt niet goed, het wordt alleen maar (veel) slechter.
Dat komt omdat we moeten groeien om uit de crisis te komen. Maar door lastenverzwaringen en bezuinigingen zullen we nog meer krimp en werkeloosheid krijgen hetgeen leidt tot nog meer lastenverzwaringen en bezuinigingen. De vicieuze cirkel is dus compleet!

Controleer je hypotheek, los je schulden af, koop wat zilver/goud, begin niet aan kinderen, haal je spaargeld van de bank (zie: koop zilver/goud), begin een moestuin, investeer in sociale contacten.

De welvaart wordt structureel minder, maar dat is ook logisch omdat de welvaart niet alleen natuurlijk tot stand is gekomen maar door manipilaties van het financiele systeem. En het is ook een gevolg van de globalisering; de opkomende economieen zitten niet met de enorme kostenstructuren van de westerse economieen net topzware sociale stelsels ed. Zelf zorgen voor je oude dag wordt wel een vereiste, vertrouwen op de overheid en financiele stelsels is immers geen optie meer. Wat je nu ziet is de overgang tussen de oude situatie (overheid zorgt voor iedereen van wieg tot graf) naar de nieuwe (ieder voor zich).

Re: Actualiteit

Enzo wrote:

Zelf zorgen voor je oude dag wordt wel een vereiste, vertrouwen op de overheid en financiele stelsels is immers geen optie meer. Wat je nu ziet is de overgang tussen de oude situatie (overheid zorgt voor iedereen van wieg tot graf) naar de nieuwe (ieder voor zich).

Zo is het maar net. De meeste Europese nationale overheden hebben zichzelf met hun non-beleid volstrekt buitenspel gezet als het gaat om vertrouwen in maatregelen voor de toekomst. Dit heeft dan weer als gevolg dat de enige mogelijke manier om tegenwicht te bieden aan de opkomende economieën, Europa, door de kiezers wordt tegengehouden. Die gevoelens snap ik wel, maar toch is het funest voor onze toekomst.

216

Re: Actualiteit

De E.U. is altijd al een project van enkele kernlanden geweest met een handelsoverschot. Al de rest zijn fabeltjes van de gebroeders Grimm.

Re: Actualiteit

Zo'n leuk zinnetje over de EU zonder zelf met andere alternatieven als "het systeem moet kapot" te komen. Opzich eens hoor, maar hoe dat te doen? Ik denk dat landen als China, India, Brazilië dit systeem nu niet heel verkeerd vinden.

218 (edited by Uplift 28-02-2013 17:01)

Re: Actualiteit

Nu noem je geen drie landen, maar drie (sub)continenten. Het enige dat ze gemeen hebben, is dat de overheid er investeert. Dat geldt ook voor meer ontwikkelde groei-economieën, en zelfs voor de V.S. Ook zij creëren daarmee een niet op te lossen tegenstelling, maar goed, dat is nog een andere discussie (die aansluit met het waarom van mijn zinnetje "dit systeem moet kapot").

Enkel in Europa zijn we met een handvol gekken die Friedman achterna lopen.

219

Re: Actualiteit

Eten we vanavond pasta?

Nee, Friedman.

Zo die kan op de slechte woordgrappen Facebook.



Maar Rutte weet niet eens wie Friedman is, hoewel hij graag aan Thatchers gleuf zou ruiken als hij de kans kreeg.

Re: Actualiteit

Stel dat ik mee zou gaan in dat China, India en Brazilië geen landen zijn. Wat is er dan op tegen om (een deel van) Europa als geheel te laten opereren?

221

Re: Actualiteit

Niks, maar laat de Zuid-Europese landen dan een eigen confederatie vormen, en scheld hun schulden kwijt die uiteindelijk structureel werden opgedwongen door jarenlang export-geweld vanuit de kernlanden.

Ten minste, als we het dan toch hebben over neoliberale projecten. Ik denk dat Europa iets anders zou moeten zijn dan wat de E.U. de afgelopen 60 jaar heeft verkocht. Een sociaal Europa is gezien de aanwezige rijkdom perfect mogelijk, alleen niet binnen het huidige politiek-economische kader. Een eerste stap zou het opdoeken zijn van de ECB, die niks meer en niks minder is dan een lobby van de grote banken. Het vervult helemaal niet de functie van de Fed of zo.

222

Re: Actualiteit

Uplift wrote:

Nu noem je geen drie landen, maar drie (sub)continenten. Het enige dat ze gemeen hebben, is dat de overheid er investeert. Dat geldt ook voor meer ontwikkelde groei-economieën, en zelfs voor de V.S. Ook zij creëren daarmee een niet op te lossen tegenstelling, maar goed, dat is nog een andere discussie (die aansluit met het waarom van mijn zinnetje "dit systeem moet kapot").

Enkel in Europa zijn we met een handvol gekken die Friedman achterna lopen.

De BRIC landen kunnen investeren omdat ze begrotingsoverschtoten hebben. De westerse economieen hebben die niet waardoor het meeste geld gaat zitten in rente op staatsschulden. Overigens lijkt het er ook op dat ze in China aan een bouwbubble bezig zijn.

223 (edited by Uplift 28-02-2013 17:28)

Re: Actualiteit

Enzo wrote:
Uplift wrote:

Nu noem je geen drie landen, maar drie (sub)continenten. Het enige dat ze gemeen hebben, is dat de overheid er investeert. Dat geldt ook voor meer ontwikkelde groei-economieën, en zelfs voor de V.S. Ook zij creëren daarmee een niet op te lossen tegenstelling, maar goed, dat is nog een andere discussie (die aansluit met het waarom van mijn zinnetje "dit systeem moet kapot").

Enkel in Europa zijn we met een handvol gekken die Friedman achterna lopen.

De BRIC landen kunnen investeren omdat ze begrotingsoverschtoten hebben. De westerse economieen hebben die niet waardoor het meeste geld gaat zitten in rente op staatsschulden. Overigens lijkt het er ook op dat ze in China aan een bouwbubble bezig zijn.

Nee en ja.
De BRIC landen bouwen een gigantische staatsschuld op. Eerdere voorbeelden als Zuid-Korea en Japan (nog steeds de twee enige landen met 200% staatsschuld) tonen aan dat dit geen probleem hoeft te zijn. De V.S. heeft meer staatsschuld dan Griekenland, proportioneel gezien. Probleem? Niet echt.

De hele economie is gebaseerd op schuld, dus daar heb je niet echt een punt. Het probleem is de 'solvabiliteit'. En iets gelijkaardigs gebeurt dus met de banken en de bubbels die onherroepelijk bij groei horen. Groei binnen het kapitalisme is überhaupt een bubbel, want kapitalisme in z'n meest pure vorm impliceert nul winstmarge.

224

Re: Actualiteit

Chavez dood. Ik geloof niet in de kracht van figuren, maar hopelijk blijft het relevante deel van z'n politieke erfenis stand houden.
Hij hielp tonen hoe het ook anders kan.

En het zijn meestal 'de goeie' die vroeg sterven, maar dat weten we ondertussen al.

225

Re: Actualiteit

Ik ben wel benieuwd wat er nu in, en met, Venezuela zal gaan gebeuren. Valt genoeg te halen kwa grondstoffen.

http://www.independent.co.uk/voices/com … 02738.html

Posts: 201 to 225 of 2,789

Pages Previous 1 7 8 9 10 11 112 Next

You must login or register to post a reply

Graz 2.0 → Offtopic → Actualiteit